O Brasil humilhado: Juiz, amigo de Gilmar Mendes, decreta prisão do delegado Protógenes

Do weblog Fatos Sociais

Assim funciona a República brasileira: enquanto o banqueiro corrupto Daniel Dantas continua solto, o ínclito delegado Protógenes Queiroz é condenado a 3 anos e 4 meses de prisão.

Protógenes, que acaba de ser eleito deputado federal pelo PCdoB de São Paulo, é acusado de ter investigado Dantas de forma ilegal durante a Operação Satiagraha. A sentença foi dada pelo juiz da 7.ª Vara Criminal Federal em São Paulo, Ali Mazloum, conhecido por sua ligação com o ministro Gilmar Mendes e por diversos outros escândalos. O ministro Gilmar Mendes é o mesmo que mandou soltar o banqueiro Daniel Dantas numa das ações mais rápidas da justiça brasileira.

Veja abaixo quem é Ali Mazloum:

Gilmar Mendes defende juiz Ali Mazloum

MPF pede condenação na Operação Anaconda, Ali Mazloum é citado

100 juízes no banco dos réus, Ali Mazloum é citado

Segundo a Revista Carta Capital “a Satiagraha investigou um esquema de evasão de divisas e lavagem de dinheiro envolvendo grandes empresários. A operação ganhou notoriedade porque, em julho de 2008, Daniel Dantas, do grupo Opportuniry, e Naji Nahas, investidor do mercado financeiro, foram presos junto de outras 15 pessoas”.

Daniel Dantas possui uma rede de proteção que passa pelo Congresso Nacional (muitos deputados e senadores tiveram as campanhas financiadas por Dantas), pelo STF (Gilmar Mendes é o maior exemplo), pelo Executivo (basta ver a forma como a polícia federal tem perseguido e constrangido o delegado Protógenes) e pela grande mídia (a revista Veja é sua grande defensora).

A condenação do delegado Protógenes Queiroz é um tapa na cara da República. Prova de que, por aqui, investigar gente corrupta não é um bom negócio. Força, Protógenes!

PF prende sete prefeitos da Bahia por suspeita de fraudes e desvios, três são do PSDB

Polícia Federal deflagrou uma operação, nesta quarta-feira, para efeutuar prisões de prefeitos, servidores públicos municipais e empresários, acusados de desvio de verbas federais e fraude em licitações, que causaram um prejuízo de R$ 60 milhões ao erário. O dinheiro deveria ter sido utilizado para aquisição de medicamentos, merenda escolar e execução de obras públicas.

A Operação Carcará da Bahia, realizada em parceria com a Controladoria Geral da União e Ministério Público Federal, deve cumprir 46 mandados de prisão e 82 mandados de busca e apreensão em 20 cidades da Bahia. Sete prefeitos estão envolvidos, sendo que cinco deles já tiveram prisão confirmada pela PF.

Prefeitos presos

Antônio Miranda Silva Júnior (PMDB) - Aratuípe

Ivanilton Oliveira Novaes (PSDB) - Cafarnaum

Raimunda da Silva Santos (PSDB) - Itatim

Marcos Airton Alves Araújo (PR) - Lençóis

Everaldo Caldas (PP) - Elísio Medrado


Prisões não confirmadas

Agnaldo Andrade (PTdoB) - Santa Terezinha

Joyuson Vieira Santos (PSDB) - Utinga


Os prefeitos presos, informou a delegada coordenadora da operação, Aline Marquezine, receberam comissão dos pagamentos realizados para as empresas. Ainda segundo a delegada, há indícios de que os prefeitos das demais cidades tinham conhecimento das irregularidades, mas a PF só prendeu as pessoas sobre as quais foram reunidas provas.

Os envolvidos serão indiciados por crime de peculato, emprego irregular de verbas públicas, estelionato, formação de quadrilha ou bando, fraude a licitação, modificação ilegal de contrato ou pagamento antecipado, impedimento, perturbação ou fraude ao ato licitatório, afastamento de licitante, fraude na execução do contrato, crimes de responsabilidade de prefeito municipal e corrupção ativa e passiva.


Repercussão Nacional

A operação da PF na Bahia foi noticiada por parte dos websites do PIG, como Folha.Com, G1 e OGlobo e Estadão. Em nenhuma das matérias, exceto a do jornal baiano A Tarde, citam os nomes e partidos dos prefeitos envolvidos no esquema de corrupção. Certamente, tais informações seriam consideradas de extremo interesse público se três dos sete prefeitos presos pela PF fossem do PT ou partidos de esquerda.

Acontece que, quando os casos de corrupção envolvem políticos do PSDB, DEM e aliados, não se justifica o uso de manchetes com letras enormes ou infográficos para explicar como se dava o esquema ilícito. Ao menos, é assim que pensam os editores da chamada "grande" imprensa.

Revista Veja se desespera e tenta frear queda na venda de assinaturas

Fonte: Tv Vermelho

Gráfico desmancha a tese do mapa bicolor

Ao contrário do que tentou demonstrar a velha imprensa, o mapa da votação no Brasil não ficou equilibrado entre situação e oposição. O mapa bicolor, apresentado pela mídia corporativa, autorizou constatações no mínimo equivocadas, que culminaram nas manifestações contra os nordestinos na internet.

O que o mapa bicolor esconde é que, apesar de José Serra (PSDB) ter vencido nos estados do Sul, do Centro-Oeste e em parte do sudeste, Dilma Roussef (PT) venceria mesmo sem os votos do Norte e do Nordeste (aqui). Os votos do Sudeste, do Sul e do Centro-Oeste seriam o suficiente para garantir a vitória da candidata petista.

Então, Mayara Petruso e Cia, o seu candidato não foi derrotado somente pelo Brasil "atrasado" e "miserável". O candidato natimorto do PSDB foi derrotado, também, pelo Brasil "rico", "moderno" e "instruído".

Clique no mapa para ampliar a imagem!




Sugestão do blog Com texto Livre

Leia mais:

A Cor do Mapa, por Marcos Coimbra

Ataque a NE é desqualificação do voto do pobre, Terra Magazine

Dilma se elegeria sem contar com Norte e Nordeste, Portal Terra

Seminário discute regulamentação da mídia

Nesta terça e quarta-feira (9 e 10) será realizado em Brasília o Seminário Internacional das Comunicações Eletrônicas e Convergência de Mídias. O evento, que contará com a participaçãode especialistas das agências reguladoras dos Estados Unidos, da União Europeia e da Argentina, finalizará um anteprojeto de lei sobre a convergência de mídia e a regulamentação de artigos da Constituição Federal sobre comunicação social.

O ministro das Comunicações, Franklin Martins, afirmou que o objetivo do evento é “recolher subsídios” e “qualificar o debate” sobre o novo marco regulatório, que tratará de normas de competição no setor, segurança dos agentes econômicos, inovação, garantia do direito de informação, liberdade de expressão, produção independente e produção regional.

"A imprensa deve ser livre. Se ela romper com um segredo de Justiça responderá sobre isso. Cada um publica o que quer. O Brasil não vive ameaça à liberdade de imprensa, basta abrir os jornais. O governo é espinafrado por quem quer que seja e quem bem entende", disse o ministro. Sobre a criação de conselhos estaduais para monitoramento da mídia, Martins declarou que a imprensa já é fiscalizada pela blogosfera: "A era do aquário acabou. Estamos na era da rede".

Histórico

Naturalmente, o anúncio do seminário e seus objetivos atiçou a fúria dos donos da mídia, que querem continuar

operando sem um marco regulatório. Como sempre, qualquer medida que possa ameaçar seu poder é logo tachada de

tentativa de censura. Começa a velha ladainha da "liberdade de imprensa" ameaçada.

O comportamento da imprensa foi o mesmo quando o governo propôs, em 2004, a criação do Conselho Federal de Jornalismo, uma batalha de cerca de 15 anos da categoria, esmagada pelos anseios do patronato midiático. Foi assim com os projetos da Ancinav, durante a realização da Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), com o Programa Nacional dos Direitos Humanos-3 e, mais recentemente, com os projetos dos conselhos de comunicação de alguns estados.

Entre os palestrantes do Seminário está o argentino Gustavo Bulla, que ajudou a elaborar Ley de Medios em seu país, formulada com base em diretrizes do Sistema Internacional de Direitos Humano, Sistema Interamericano de Direitos Humanos e de declarações conjuntas de organismos internacionais como OEA, ONU, Cooperação Européia e Sistema Africano.

A Ley de Medios foi bastante criticada por aqui. Claro que não foi por causa de censurar conteúdos, mas por impedir que ocorram monopólios ou oligopólios e ampliar a pluralidade de prestadores de serviços e conteúdos oferecidos. A lei argentina assegura, ainda, a participação da sociedade civil, por meio de conselhos.

Resumindo: o PIG, que finge prestar um serviço social, deseja atuar eternamente numa terra sem lei. Ao menos, sem Ley de Medios.

O Seminário Internacional das Comunicações Eletrônicas e Convergência de Mídias será transmitido ao vivo pelo website Convergência de Mídias e pela Tv NBR

*Com informações da Agência Brasil e Portal Imprensa

Revista Veja e o elogio pela imitação

Devo, antes, ressaltar que não consideramos Fidel Castro (Cuba) e Hugo Chávez (Venezuela) ditadores. O vídeo os utiliza como referência apenas para mostrar a fragilidade da hipótese defendida pela revista Veja.



Para os leitores que sentiram falta de um elogio do Serra ao pior ditador da História, o George Walker Bush Filho, aí vai.

Charge do Luscar: ressaca eleitoral continua

O Globo: OAB reage a ataque ao Nordeste no Twitter

Por Alessandra Duarte, do jornal O Globo

A seção Pernambuco da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-PE) entra hoje, na Justiça de São Paulo, com representação criminal contra a onda de ataques aos nordestinos divulgada por meio do Twitter após a eleição de Dilma Rousseff.

No domingo à noite, usuários da rede de microblogs começaram a postar mensagens ofensivas ao Nordeste, relacionando o resultado à boa votação de Dilma na região.

A representação da OAB-PE é contra a estudante de Direito Mayara Petruso, de São Paulo, uma das que teriam iniciado os ataques.

Segundo o presidente da OAB-PE, Henrique Mariano, Mayara deverá responder por crime de racismo (pena de dois a cinco anos de prisão, mais multa) e incitação pública de prática de crime (cuja pena é detenção de três a seis meses, ou multa), no caso, homicídio.

Entre as mensagens postadas pela universitária, há frases como: "Nordestino não é gente. Faça um favor a SP, mate um nordestino afogado!".

- São mensagens absolutamente preconceituosas. Além disso, é inadmissível que uma estudante de Direito tenha atitudes contrárias à função social da sua profissão. Como alguém com esse comportamento vai se tornar um profissional que precisa defender a Justiça e os direitos humanos? — diz Mariano.

Em julho deste ano, a seção pernambucana da Ordem já havia prestado queixa à Polícia Federal contra pelo menos dez usuários do Twitter, por mensagens ofensivas aos nordestinos após as enchentes na região.

- Essas redes sociais são meios de comunicação de alcance nacional, e crimes que ocorram nelas são de ordem federal. São ofensas que atingem a todos os nordestinos, existe um direito difuso aí sendo desrespeitado — completa Mariano, para quem o nível agressivo da campanha pela internet este ano, apesar de não justificar os ataques, pode tê-los estimulado.

No domingo, usuários do Twitter insatisfeitos com a vitória de Dilma começaram a postar frases como "Tinham que separar o Nordeste e os bolsas vadio do Brasil" e "Construindo câmara de gás no Nordeste matando geral".

Como reação, outros usuários passaram a gerar uma onda de mensagens com "#orgulhodesernordestino", hashtag que ficou entre os primeiros lugares no ranking mundial de temas mais citados no Twitter.

O preconceito dos eleitores de Serra

São tão inteligentes, mas nunca pegaram em um livro de História para saberem que quem construiu este país fomos nós, nordestinos. Ou, ainda, que nossos estados não acompanharam o desenvolvimento dos demais graças aos intelectuais que governam o nosso país muito antes da chamada Política do Café com Leite, quando se instituiu o coronelismo, o voto de cabresto e a política do gorvernadores.

Estudem Geografia e percebam como as nossas riquezas sustentam o desenvolvimento das demais regiões. Descubram que nossa desigualdade social não foi produzida pelo povo, sempre disposto para o trabalho, mas pelos políticos intelectuais que vocês conseguiam eleger.

Enfim, por essas e tantas outras razões, estudem.

Em segundo lugar, se fossem tão informados quanto pensam saberiam que Dilma venceu com margem suficiente para dispensar os votos do Nordeste (aqui). Serra venceu no Sul e Sudeste com pouca vantagem e perdeu no resto das regiões do país. Resultado: o candidato dos que se julgam "intelectuais" e "incansáveis trabalhadores que sustentam o país" foi derrotado. DERROTADO.

Cloca News: Melhor manchete sobre a eleição de Dilma vem do Uruguai

"Nem a direita, nem a mídia,nem o papa puderam
com a candidata do PT, que venceu por 56% a 44%"

Fonte: Cloaca News